Самый показательный пример, когда санкции против России бумерангом ударили по ЕС – история с «Северным потоком». Изначально было понятно, что экспорт газа – самая сильная сторона экономики России в торговых отношениях с Европой. От нефтяного экспорта мы зависим сами. Добыча нефти — один из главных источников доходов нашего бюджета, а в общих объёмах производства на поставки за границу приходилось около половины. А вот такой зависимости от экспорта газа у России нет, более 70% от его добываемых объемов мы используем на внутреннем рынке. Должны ли мы пользоваться своими сильными сторонами в период противостояния с ЕС? Конечно.
Как отмечают в «Центре развития энергетики», попытка нанести удар по самому существенному аспекту экономических взаимоотношений – энергосотрудничеству – в любом случае чувствительна для обеих сторон. Но для Европы это более болезненно, чем для России, потому что мы компенсируем сокращение поставок ростом цены, и доходы бюджета не падают. Например, хотя поставки газа «Газпрома» в Европу в июне сократились на 42% по сравнению с маем, его выручка, скорее всего, выросла за счёт увеличения цены. Общий экспорт нефти из РФ упал в июне всего на 3,2% (до 5,05 млн баррелей в сутки), несмотря на санкции против «Роснефти» и «Газпром нефти», уточняют эксперты.
Естественно, возникает вопрос, как это могут не понимать в ЕС, принимая достаточно резкие меры — запрещая импорт нашей нефти или угля. Причина, по-видимому, кроется в двух особенностях энергетического развития ЕС последних лет. Во-первых, главные решения здесь стали принимать политики, общественные деятели, экологи, но никак не экономисты и отраслевые специалисты. Во-вторых, почти десять лет ЕС находится под давлением «зеленых» и их идей. А по их установкам, от отказа от традиционных источников энергии Европа только выиграет. Правда, сейчас эти идеи столкнулись с реальностью, и оказалось, что жить без нефти, газа и угля можно, но очень дорого и некомфортно.
Комментарий «Центра развития энергетики» для «Российской газеты»
