Позиции угля, который должен был стать главным проигравшим в ходе энергоперехода, постоянно укреплялись последний год на фоне роста цен на другие ископаемые энергоресурсы и очевидной неспособности возобновляемых источников энергии справиться с ростом спроса после пандемии. Об этом в своем докладе написали эксперты Центра развития энергетики (ЦРЭ).
«Украинский кризис только усилил эту тенденцию. С начала года цены на энергетический уголь в мире выросли более чем втрое, превысив $400 за тонну. Для российских экспортёров, которые комфортно себя чувствовали и при цене в $90-100 за тонну, положительный эффект дополнительно усиливается ослаблением рубля», — говорится в экспертном докладе.
Кроме того, немаловажно, что «… для угля, в отличие от нефти и тем более газа, европейский рынок не является ключевым. В 2021 году Россия экспортировала 227 тонн угля, из которых только 50 млн тонн было продано в ЕС, а 129 млн тонн — в Азию, в том числе 53 млн тонн в Китай. Тот факт, что европейский потенциальный отказ от российского угля, или «самосанкции» (self sanctions), мало сказался на торговле им, подтверждается крайне малым спредом между ценой российского угля в портах Балтики, ценой угля в Роттердаме и ценой австралийского энергетического угля», — утверждают эксперты Центра развития энергетики.
Таким образом, в отличие от рынка нефти, пока что российский уголь не торгуется с дисконтом и без проблем находит покупателя, резюмируют эксперты.
ESG.RU.COM
Мартовский отчёт Центра РЭ был написан до того, как ЕС принял пятый пакет санкций.
Полностью ознакомиться с ним можно по ссылке.
